Hagyjuk nyerni?

Amikor nálunk fiatalabbakkal vagy csak tapasztalatlanabbakkal játszunk, és nagyon egyenlőtlenek az erőviszonyok, felmerülhet az ötlet, hogy a sikerélmény érdekében hagyjuk ellenfelünket nyerni. Az alábbiakban arról lesz szó, miért káros pedagógiailag ez a hozzáállás, és mit tehetünk helyette.

Photo by Suzy Hazelwood on Pexels.com

A gyermek is intelligens és előbb-utóbb megérzi, hogy lényegében hagytuk nyerni. Bár a mások érdekében való “útból félreállásnak” is lehetnek értékei, különösen több játékosnál, de ez a viselkedés egyben meg is fosztja a nyertest a valódi győzelem élményétől. Rájön, hogy nem képességei vagy a szerencse miatt nyert, hanem miattunk.

Ezzel nem csak  sikertől, de a valóság megtapasztalásától, a határainak feszegetésétől, a fejlődés lehetőségétől is megfosztottuk. Egyfajta “hazugságba” löktük, ahol nincsenek valódi határok és következmények, csak hamis megerősítések és egyfajta tétlenségre kárhoztató akolmeleg.

Nem véletlen, hogy sokaknak a “nyerni hagyás” egyfajta “csalásnak” minősül. Ugyanakkor az alaphelyzet megőrzése sem kielégítő megoldás, hiszen gyenge ellenfelet nem sikerélmény legyőzni, sokkal erősebb ellenfél ellen pedig semmi értelme kiállni.

Keith Johnston képe a Pixabay -en.

Ha fair játékot akarunk játszani, akkor esélyegyenlőségre érdemes törekednünk. Nem véletlen, hogy tét nélküli amatőr fociban gyakran nem az eredeti barátságok, hanem tudás alapján kb. egyenlő erősségű csapatokra szokás szétosztani a játékosokat.

Ám két vagy kevés számú játékos esetén erre gyakran nincs lehetőség. Ekkor érdemes lehet az esélykiegyenlítésre törekedni. Esélykiegyenlítésnél az erősebb játékos akkora előnyt ad ellenfelének, amellyel kb. mindkettőjüknek kiegyenlítődik a játszma okozta kihívás és nyeréshez szükséges képességek aránya.

Egy jól beállított előnynek köszönhetően mindkét fél nyugodtan beleadhat apait-anyait a játékba, és kihasználhatja (sőt feszegetheti) teljesítőképessége határit. Így valódi sikerként könyvelheti el, ha nyert, és sokat tanulhat abból, hogy miért vesztett.

A megoldás hátránya, hogy így nem lehet eldönteni, melyikük a jobb, hiszen előnyadáshoz már előfeltételezte mindkét fél, hogy tudásbéli egyenlőtlenségek állnak fent köztük. Az esélykiegyenlítés tehát versenyszerű vetélkedéshez rossz, baráti játszmához és/vagy fejlesztéshez kiváló módszer.

Természetesen nem könnyű azonnal eltalálni a megfelelő mértékű előnyt, különösen, mivel a kezdő játékos általában gyorsan fejlődik. Az előnyadásra valójában érdemes inkább folyamatként semmint egyszeri dologként gondolni. Ez pedig ugyanolyan kompetencia, mint minden más: tanulható és fejleszthető.

A gyakorlati tanácsokhoz érdemes az előnyadás mintajátékához, a japán go játékhoz fordulni. Tippek-trükkök röviden:

  • Ha tudjuk, hogy egyértelműen jobbak vagyunk, elsőre nyugodtan adjunk nagyobb előnyt, egyrészt, mert a kezdők rosszabbul viselik a kudarcot mint mi, másrészt, hogy könnyebb legyen az első játszma után finomhangolni.
  • Adhatunk a gyengébb játékosnak több gondolkodási időt, több figurát, több erőforrást vagy több (rejtett) információt, stb.
  • Erősebbként adhatunk tanácsokat, játszhatunk nyílt lapokkal.
  • Sok játékban a kezdő játékosnak önmagában van egy kicsi előnye.

Ajánlott irodalom: Jesztl József és Lencse Máté Jól játszani (7 táblás játék) könyve, amely egyszerre jó szemléleti alapozó és kiválóan skálázható játékokat tartalmaz.

Hartyándi Mátyás
mentálhigiénés játékpedagógus

Hozzászólás